操作成本：三步 vs 三十步
在线工具：打开网页、拖图、下载，三步完事。Photoshop：打开软件、导入、调导出设置、选格式、保存，步骤多，还占内存。
偶尔压几张图的人，用 PS 的时间大多花在等软件启动上。在线工具随用随走，轻量场景完胜。
批量效率：自动 vs 动作脚本
在线工具一次 20 张自动处理，改参数自动重算。PS 批量要录制动作或写脚本，学一次够用，但学的那一次很劝退。
除非你天天批量压几百张且参数固定，否则为批量学 PS 动作的投入产出比很低，在线工具分批处理更实在。
效果与可控性：PS 的护城河
PS 的优势在精细控制：分区压缩、精确到 KB 的目标体积、色彩管理，这些是在线工具给不了的，专业修图绕不开它。
但日常需求根本用不上这些。发社交、传网站、交材料，在线工具的质量滑块加格式选择已经覆盖了九成场景。
费用与门槛：一句话总结
在线工具免费、零学习成本；PS 要订阅费、要学习。只为压缩图去学去买 PS，是典型的杀鸡用牛刀。
建议组合：日常压缩用免费在线工具，真遇到需要精修的图再开 PS。各干各擅长的事，效率最高。
常见问题
PS 压出来的画质更好吗？
同样参数下差别微乎其微。PS 赢在精细控制而非绝对画质，日常用途在线工具的效果完全够用，肉眼分不出区别。
公司只有 PS，能用在线工具吗？
看公司规定。图片不涉密的话，本地处理的在线工具（如 CubTools）不上传数据，风险很低；涉密图片还是走公司内网软件稳妥。
学 PS 动作批量值得吗？
看频率。每周都要批量压几百张就值得录一次；一个月才一次的话，在线工具分批处理更快，别为低频需求学重型技能。
免费在线工具有什么短板？
精细控制弱：不能分区压、不能精确指定目标体积。另外依赖网络，断网就用不了。日常场景这些短板基本碰不到。