หาจุดสมดุลระหว่างคุณภาพกับขนาดไฟล์
หลักการสำคัญคือคุณภาพที่เหมาะสมไม่ใช่ค่าคงที่ แต่ขึ้นอยู่กับว่ารูปนั้นจะถูกดูที่ไหนและขนาดเท่าไร รูปที่แสดงเป็นภาพเล็กบนหน้าเว็บทนการบีบอัดได้มากกว่ารูปที่ต้องเปิดดูเต็มจอ เพราะความไม่สมบูรณ์เล็กๆ จะมองไม่เห็นเมื่อภาพถูกย่อ
วิธีหาจุดสมดุลคือเริ่มจากค่ากลางอย่าง 80 แล้วค่อยๆ ลดลงทีละ 5 พร้อมดูตัวเลขขนาดไฟล์ที่เปลี่ยนไป จุดที่ขนาดไฟล์ลดลงมากแต่ภาพยังดูเหมือนเดิมคือจุดที่คุ้มค่าที่สุด เครื่องมือของ CubTools คำนวณใหม่ทันทีทุกครั้งที่เลื่อนสไลเดอร์ ทำให้ทดลองหาจุดนี้ได้ในไม่กี่วินาที
ค่าคุณภาพแนะนำแยกตามประเภทงาน
สำหรับรูปประกอบเว็บไซต์ทั่วไป ค่า 75-85 เป็นช่วงที่เหมาะสมที่สุด ไฟล์จะเล็กลงหลายเท่าตัวแต่ผู้เยี่ยมชมยังเห็นภาพสวยคมชัด ส่วนรูปสำหรับโซเชียลมีเดียที่ใช้ดูบนมือถือเป็นหลัก อาจลดลงมาที่ 70-75 ได้เพราะหน้าจอเล็กซ่อนความไม่สมบูรณ์ได้ดี
งานที่ต้องการความประณีตอย่างรูปสินค้าหลักหรือภาพแบนเนอร์ขนาดใหญ่ ควรใช้ 85-90 เพื่อให้รายละเอียดครบถ้วน ส่วนงานพิมพ์ที่ต้องการความละเอียดสูงสุดให้ใช้ 90 ขึ้นไปหรือพิจารณาไม่บีบอัดเลยถ้าขนาดไฟล์ไม่ใช่ปัญหา
เทคนิคเปรียบเทียบก่อนตัดสินใจ
อย่าตัดสินใจจากตัวเลขอย่างเดียว ให้ซูมดูบริเวณที่สำคัญของภาพด้วย เช่น ใบหน้าคน ตัวหนังสือ หรือขอบวัตถุ ซึ่งเป็นจุดที่รอยบีบอัดจะเห็นชัดที่สุด ถ้าบริเวณเหล่านี้ยังดูดี ที่เหลือของภาพก็มักไม่มีปัญหา
อีกเทคนิคคือเปิดภาพต้นฉบับกับภาพที่บีบอัดแล้วสลับดูไปมา ถ้าสลับแล้วแยกไม่ออกว่าอันไหนคืออันไหน แสดงว่าคุณภาพนั้นเพียงพอแล้ว วิธีนี้ดีกว่าการจ้องภาพที่บีบอัดอย่างเดียว เพราะตาเราจะชินและมองข้ามความผิดปกติไป
สัญญาณเตือนว่าคุณภาพต่ำเกินไป
สัญญาณแรกคือเห็นเป็นบล็อกสี่เหลี่ยมในบริเวณที่ควรเป็นสีเรียบ เช่น ท้องฟ้าหรือผนัง เรียกว่า blocking artifact สัญญาณที่สองคือขอบวัตถุมีรอยหยักหรือแสงวูบวาบรอบๆ ตัวหนังสือ ถ้าเห็นอาการเหล่านี้ให้เพิ่มค่าคุณภาพขึ้นทันที
สัญญาณที่สามซึ่งสังเกตได้ยากกว่าคือสีเพี้ยนในบริเวณไล่ระดับ เช่น พระอาทิตย์ตกที่ควรไล่สีนุ่มๆ กลายเป็นแถบสีชัดเจน ถ้างานของคุณมีภาพลักษณะนี้ ควรตั้งคุณภาพสูงกว่าปกติ 5-10 หน่วยเพื่อรักษาความนุ่มนวลของสี
คุณภาพกับฟอร์แมตต้องไปด้วยกัน
ค่าคุณภาพเดียวกันให้ผลต่างกันในแต่ละฟอร์แมต คุณภาพ 80 ของ JPG กับ WebP ไม่เหมือนกัน เพราะ WebP บีบอัดได้มีประสิทธิภาพกว่า ที่ค่าคุณภาพเท่ากัน WebP มักให้ภาพที่ดูดีกว่าในไฟล์ที่เล็กกว่า
ดังนั้นเวลาทดลองให้ทดลองทั้งคู่มิติพร้อมกัน คือลองเปลี่ยนทั้งค่าคุณภาพและฟอร์แมตแล้วดูผลลัพธ์รวม หลายครั้งการเปลี่ยนจาก JPG เป็น WebP ที่คุณภาพ 75 ให้ผลดีกว่าการใช้ JPG ที่คุณภาพ 85 ทั้งที่ไฟล์เล็กกว่าด้วยซ้ำ
คำถามที่พบบ่อย
มีค่าคุณภาพที่ใช้ได้กับทุกรูปหรือไม่
ไม่มีค่าที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกงาน แต่ค่า 80 เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับงานทั่วไป จากนั้นปรับขึ้นลงตามประเภทงานตามแนวทางในบทความนี้
ดูอย่างไรว่าคุณภาพที่ตั้งไว้เพียงพอ
ซูมดูบริเวณสำคัญอย่างใบหน้าและตัวหนังสือ ถ้ายังคมชัดดีก็เพียงพอ อีกวิธีคือสลับเทียบกับต้นฉบับ ถ้าแยกไม่ออกแสดงว่าใช้ได้
ทำไมรูปเดียวกันบีบอัดแล้วบางรูปเล็กบางรูปใหญ่
เพราะรายละเอียดในภาพต่างกัน รูปที่มีรายละเอียดซับซ้อนอย่างใบไม้หรือฝูงชนบีบอัดได้ยากกว่ารูปท้องฟ้าเรียบๆ ที่ค่าคุณภาพเดียวกันจึงได้ขนาดไฟล์ต่างกัน
ควรใช้คุณภาพเท่ากันทั้งล็อตหรือไม่
ถ้าเป็นรูปประเภทเดียวกันและใช้งานเดียวกัน ใช้ค่าเดียวกันได้เพื่อความสม่ำเสมอ แต่ถ้ารูปในล็อตมีหลายประเภทควรแยกกลุ่มตามที่แนะนำ