JPG: der bewährte Foto-Klassiker
JPG komprimiert mit Verlust: Es wirft Bildinformationen weg, die das menschliche Auge kaum wahrnimmt – feine Farbabstufungen werden zusammengefasst, winzige Details geglättet. Das funktioniert bei Fotos hervorragend, weil Fotografien ohnehin voller „Rauschen“ sind, in dem Verluste untergehen. Der Qualitätsregler steuert dabei direkt, wie aggressiv diese Vereinfachung ausfällt.
Die Grenzen von JPG: Es kennt keine Transparenz – jeder transparente Bereich wird beim Speichern mit einer Hintergrundfarbe gefüllt. Und es hasst scharfe Kanten: Text, Logos und Grafiken bekommen bei starker Komprimierung unschöne Farbsäume. Für Fotos bleibt JPG erste Wahl, wenn maximale Kompatibilität gefragt ist – es läuft überall, auch auf uralten Geräten.
PNG: verlustfrei und transparent
PNG komprimiert ohne einen einzigen Pixel zu verändern: Es findet Muster und Wiederholungen im Bild und speichert sie cleverer – ähnlich wie eine ZIP-Datei. Das Ergebnis ist bei jedem Öffnen bitgenau identisch mit dem Original. Der Preis: Die Dateien sind deutlich größer als bei JPG, besonders bei Fotos mit vielen Details.
Seine Stärken spielt PNG dort aus, wo Präzision zählt: Screenshots mit Text, Logos, Icons, Grafiken mit scharfen Kanten – und überall, wo Transparenz gebraucht wird. Ein Logo mit transparentem Hintergrund funktioniert nur als PNG (oder WebP). Beim Komprimieren im Tool bleibt PNG immer verlustfrei; der Qualitätsregler wirkt hier nicht auf die Bildtreue.
WebP: der moderne Alleskönner
WebP vereint das Beste beider Welten: Es komprimiert Fotos mit Verlust – dabei etwa 25 bis 35 Prozent kleiner als JPG bei gleicher wahrgenommener Qualität – und beherrscht gleichzeitig Transparenz wie PNG, wahlweise sogar verlustfrei. Für Webseiten ist es damit in den meisten Fällen das effizienteste Ausgabeformat.
Der einzige Wermutstropfen war lange die Kompatibilität – doch alle modernen Browser, Smartphones und Bildbetrachter der letzten Jahre zeigen WebP problemlos an. Nur wenn Sie Bilder an Empfänger mit sehr alten Systemen liefern, bleibt JPG die sicherere Wahl. Im Zweifel: WebP fürs Web, JPG für maximale Verträglichkeit.
Die Format-Entscheidung in der Praxis
Die Faustregel in drei Sätzen: Fotos für Webseite, E-Mail oder Messenger werden als WebP (oder JPG) am kleinsten. Grafiken mit Text, Logos und alles mit Transparenz wird als PNG am schärfsten. Unsicher? Nehmen Sie WebP – es ist der vielseitigste Kompromiss.
Im Tool sehen Sie die Entscheidung sofort schwarz auf weiß: Wechseln Sie das Ausgabeformat, rechnet die Komprimierung automatisch neu und die Ergebniskarte zeigt die neue Dateigröße. Probieren Sie bei wichtigen Bildern alle drei Formate durch – der Vergleich dauert Sekunden und ersetzt jede Theorie.
Häufige Fragen
Welches Format ist für Fotos am besten?
WebP – es erzeugt bei gleicher Qualität die kleinsten Dateien. JPG bleibt die Wahl, wenn älteste Geräte und Systeme unterstützt werden müssen.
Warum wird mein PNG kaum kleiner?
PNG komprimiert verlustfrei; bei bereits optimierten Dateien ist kaum mehr herauszuholen. Für kleinere Dateien wechseln Sie zu WebP oder JPG – außer Sie brauchen Transparenz.
Verliere ich Transparenz beim Formatwechsel?
Nur bei JPG: Es kann keine Transparenz und füllt sie mit Hintergrundfarbe. PNG und WebP erhalten transparente Bereiche.
Kann jedes Gerät WebP anzeigen?
Alle modernen Browser und Smartphones der letzten Jahre ja. Für sehr alte Systeme oder spezielle Software bleiben Sie bei JPG.